Ce fut tout sauf chirugical

Hello,

Nous avons fait le scénario hier soir Mister Belfe nous ayant contacté.

Première remarque, nous nous sommes aperçu que rien n'était précisé concernant le type de déploiement. Nous nous sommes donc déployé façon bataille rangée.

Sinon le bilan c'est une victoire concédée au 5ème tour aux xénos par 2 capture à 0. Ils ont capturé un QG principal et un QG secondaire, les deux autres QG ayant volontairement préféré le suicide à la capture.

Bat'leth a écrit:Hello,



Première remarque, nous nous sommes aperçu que rien n'était précisé concernant le type de déploiement. Nous nous sommes donc déployé façon bataille rangée..

bien precisé en rouge dans le scenario debut le début

Bat'leth a écrit:Sinon le bilan c'est une victoire concédée au 5ème tour aux xénos par 2 capture à 0. Ils ont capturé un QG principal et un QG secondaire, les deux autres QG ayant volontairement préféré le suicide à la capture.

le suicide à la capture c'est: ne pas tenter un inv pour que le personnage ne soit pas capture

il semble aussi qu'il y avait deux personnages Eldrad ultran c'est interdit par les regles, belfe, gaft todt pouvez vous confirmer ce fait de jeu?

et je staturai unilateralement sur le resultat de cette partie, je vous rappelle de jouer fluff c'est pas un tournoi

il semble aussi qu'il y avait deux personnages Eldrad ultran c'est interdit par les regles, belfe, gaft todt pouvez vous confirmer ce fait de jeu?

Il n'y avait qu'un seul Eldrad dans la partie.

un personnage de légende ne peut pas être un choix secondaire sauf s'il y en a deux, le moins couteux en point est le secondaire.

Eldrad était le choix primaire de mon coéquipier.

Ensuite, par contre nous avions chacun un avatar, qui est limité (comme Eldrad à un par armée). Mais comme ce sont 2 schémas différents, donc je vois pas où est le problème. D'ailleurs, ceci n'arrive que parce que nous jouons avec le même codex, alors qu'en face c'est un ancien codex (BT) avec le nouveau codex Marines. Enfin, je ne vais pas changer ma liste d'armée parce que mon allié joue un avatar (et j'en joue un dans 2/3 de mes parties).

le suicide à la capture c'est: ne pas tenter un inv pour que le personnage ne soit pas capture

Et c'est totalement admis par les règles. La sauvegarde invulnérable PEUT être tentée en lieu et place de la sauvegarde d'armure. Quoi qu'il arrive, ça ne change pas grand chose, puisque c'était une invu à 4+ : réussie et il aurait probablement planqué son perso, ratée et il serait mort quand même.

et je staturai unilateralement sur le resultat de cette partie, je vous rappelle de jouer fluff c'est pas un tournoi

Bah statue comme tu veux, mais moi je vois pas où est le problème.

Idem...

Belfe a écrit:Bah statue comme tu veux, mais moi je vois pas où est le problème.

Je suis comme mes deux petits camarades, je ne pense pas qu'il y ait quoi que se soit de plus à dire, on s'est fait torcher la tête par les oreilles pointues !

mouais dan, je vais rien dire.....

j'ai discuté avec hervé, pas de soucis donc puisque tout le monde est d'accord ce coup-ci victoire xenos


EDIT: Merci à Dan pour le MP expliquant pourquoi je posais ces questions....

Donc 2 prisonniers à 0 pour les xenos

ca commence mal pour nous les filles

les autres ont ils une idée du jour de leur partie? bubu, twilight, steph, bif?

ouulhhaaaaaa chacun ses problemes, j'ai déja du mal à faire une grosse partie ensemble

jt a écrit:ouulhhaaaaaa chacun ses problemes, j'ai déja du mal à faire une grosse partie ensemble

???? la question n'est pas pour toi mon cher mais pour les gens concernés

oupss pardon, j'ai cru que tu étais dans mon post

jt a écrit:oupss pardon, j'ai cru que tu étais dans mon post

y a pas de mal j'avais bien compris ton erreur mais ça m'a fait bien rire

vil coquin du chaos

Notre partie à 4 est prévue le samedi 15 novembre.

y a bon tout ça... merci de l'infos